Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5473 E., 2024/8508 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2178 E., 2024/539 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/116 E., 2022/231 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı dava dilekçesinde: Davalı şirketin Menekşe 2. Sokak 28/15 .../... adresinde bulunan işyerinde Kasım 2006-Kasım 2010 tarihleri arasında kesintisiz olarak çalıştığını, 2008 Nisan ayı 16 gün, 2008 mayıs ayı 5 gün olmak üzere sigorta bildiriminin yapıldığını, ancak bu bildirimlerin ... Başkanlığı tarafından silindiğini, oysa fiilen davacının davalı işyerinde çalıştığını, her gün radyo programı yapılarak bu çalışmaların internet ve gazetelere yansıdığını belirterek; 15.04.2008 tarihli sigorta girişinin iptaline yönelik Kurum işleminin iptali ile Kasım 2006-Kasım 2010 tarihleri arasında davalı işyerinde çalışmalarının tespitine karar...