Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/418 E., 2024/4511 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1271 E., 2022/2395 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/651 E., 2022/281 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı işyerinde 10.04./2000 tarihinde kalıp-bakım ustası sıfatı ile işçi olarak çalışmaya başladığını, müvekkilinin davalı şirketten en son almakta olduğu maaşının aylık net 1200 TL olduğunu, ayrıca çalıştığı süre boyunca müvekkiline yol ve yemek yardımı yapıldığını, müvekkilinin 09.05.2013 tarihinde davalı iş yerinde çalışan forklift operatörü ...'ın forklifti kullanırken kalıp çerçevesini düşürmesi ve düşen kalıbın müvekkilinin sağ bacağına çarpması suretiyle iş kazası geçirdiğini, olay sonrası müvekkilinin acilen CBÜ Hastanesine kaldırıldığını, kaza neticesinde müvekkilinin sağ bacağının bir çok yerden...