Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2617 E., 2024/4452 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2617
- Karar No
- 2024/4452
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1556 E., 2023/2911 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/166 E., 2023/75 K.
Taraflar arasındaki sigorta primine esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 09.09.2008 - 20.06.2016 tarihleri arasında ... Film Yapım Yayın Eğt. Org. Tic. Ltd. Şti., ... Org. Eğt. Film Reklam Yay. Tic. Ltd. Şti. ve MGA Yapım Eğitim Tic. Ltd. Şti.'nde çalıştığını, aslen tek bir işyerinde çalıştığını ancak müvekkilinin bilgisi olmadan giriş çıkış gösterilerek şirketler arasında değişim yaptırıldığını, müvekkilinin çalıştığı süre boyunca aldığı ücretin daha fazla olmasına rağmen ... Başkanlığına sigorta primlerinin eksik yatırıldığını, maaş ödemelerinin bir kısmının banka hesabından bir kısmının ise elden yapıldığını, müvekkilinin iş yerinde 2.000,00 TL maaş ile çalışmaya başladığını, 20.06.2016 tarihinde 3.500,00 TL ücret...
SAYISI : 2023/1556 E., 2023/2911 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/166 E., 2023/75 K.
Taraflar arasındaki sigorta primine esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 09.09.2008 - 20.06.2016 tarihleri arasında ... Film Yapım Yayın Eğt. Org. Tic. Ltd. Şti., ... Org. Eğt. Film Reklam Yay. Tic. Ltd. Şti. ve MGA Yapım Eğitim Tic. Ltd. Şti.'nde çalıştığını, aslen tek bir işyerinde çalıştığını ancak müvekkilinin bilgisi olmadan giriş çıkış gösterilerek şirketler arasında değişim yaptırıldığını, müvekkilinin çalıştığı süre boyunca aldığı ücretin daha fazla olmasına rağmen ... Başkanlığına sigorta primlerinin eksik yatırıldığını, maaş ödemelerinin bir kısmının banka hesabından bir kısmının ise elden yapıldığını, müvekkilinin iş yerinde 2.000,00 TL maaş ile çalışmaya başladığını, 20.06.2016 tarihinde 3.500,00 TL ücret...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/418 E., 2024/4511 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3810 E., 2024/4492 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13282 E., 2024/4509 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3344 E., 2024/4450 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3337 E., 2024/4449 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2652 E., 2024/4442 K.25 Nisan 2024