Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4288 E., 2024/5293 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4288
- Karar No
- 2024/5293
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/215 E., 2022/658 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında Mahkemede görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar SGK, ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmek ve de davalı ... vekili tarafından duruşma talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin ve işin duruşmaya tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle duruşma talebinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 14.05.2024 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı ... adına gelen olmadı. Davalı ... adına Av. ... ... geldi. Davacılar ve diğer davalılar adlarına da gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanıp sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili özetle; müvekkillerinin murisinin iş kazasında vefat ettiği kazanın meydana gelişinde SGK dışındaki davalıların kusurlu olduklarından bahisle eş ... için 81.300,18 TL maddi, 30.000,00 TL manevi, çocuk Dilan için 17.251,49 TL maddi, 10.000,00 TL manevi, çocuk ...
SAYISI : 2021/215 E., 2022/658 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında Mahkemede görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar SGK, ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmek ve de davalı ... vekili tarafından duruşma talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin ve işin duruşmaya tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle duruşma talebinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 14.05.2024 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı ... adına gelen olmadı. Davalı ... adına Av. ... ... geldi. Davacılar ve diğer davalılar adlarına da gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanıp sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili özetle; müvekkillerinin murisinin iş kazasında vefat ettiği kazanın meydana gelişinde SGK dışındaki davalıların kusurlu olduklarından bahisle eş ... için 81.300,18 TL maddi, 30.000,00 TL manevi, çocuk Dilan için 17.251,49 TL maddi, 10.000,00 TL manevi, çocuk ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/312 E., 2024/4501 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10092 E., 2024/4454 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12934 E., 2024/3310 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5895 E., 2024/4458 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6769 E., 2024/4446 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/1506 E., 2024/4431 K.14 Mayıs 2024