Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12934 E., 2024/3310 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/12934
- Karar No
- 2024/3310
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/291 E., 2020/174 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz ve tescil istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Kadastro Kanunu (3402 Sayılı Kanun) kapsamında orman kadastrosu yapılmış ormanlarda 2/B uygulaması ve sınırlandırma sırasında orman olduğu halde orman sınırları dışında bırakılan ormanların kadastrosu ile bu ormanlarda 2/B uygulaması 2014 yılında ilan edilmiştir, arazi kadastrosu 1984 yılında ilan edilerek kesinleşmiştir.
2. Davacılar ..., ... ve birleşen dosya davacısı ...'in sundukları dava dilekçelerinde özetle; 69 nolu Orman Kadastrosu Komisyonunca, Bitlis ili Tatvan ilçesi Çayırönü mahallesi sınırları içerisinde bulunan, ... oğlu ... ile ... ...
SAYISI : 2018/291 E., 2020/174 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz ve tescil istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Kadastro Kanunu (3402 Sayılı Kanun) kapsamında orman kadastrosu yapılmış ormanlarda 2/B uygulaması ve sınırlandırma sırasında orman olduğu halde orman sınırları dışında bırakılan ormanların kadastrosu ile bu ormanlarda 2/B uygulaması 2014 yılında ilan edilmiştir, arazi kadastrosu 1984 yılında ilan edilerek kesinleşmiştir.
2. Davacılar ..., ... ve birleşen dosya davacısı ...'in sundukları dava dilekçelerinde özetle; 69 nolu Orman Kadastrosu Komisyonunca, Bitlis ili Tatvan ilçesi Çayırönü mahallesi sınırları içerisinde bulunan, ... oğlu ... ile ... ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/2357 E., 2024/4456 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/312 E., 2024/4501 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10092 E., 2024/4454 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4288 E., 2024/5293 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5895 E., 2024/4458 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6769 E., 2024/4446 K.14 Mayıs 2024