Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5014 E., 2024/10666 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/5014
- Karar No
- 2024/10666
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/301 E., 2023/574 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bucak 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/195 E., 2022/131 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... Mermer San. Tic. Ltd. Şti'ye ait ... köyü mermer ocak sahasında 07.04.2018 12.30 saatinde meydana gelen iş kazasında davacı müvekkillerinin babası olan ...'nın kullandığı ... plakalı kamyonun devrilmesi sonucunda 100 metrelik uçuruma yuvarlanarak hayatını kaybettiğini, iş kazasından sonra Bucak 1.
SAYISI : 2023/301 E., 2023/574 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bucak 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/195 E., 2022/131 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... Mermer San. Tic. Ltd. Şti'ye ait ... köyü mermer ocak sahasında 07.04.2018 12.30 saatinde meydana gelen iş kazasında davacı müvekkillerinin babası olan ...'nın kullandığı ... plakalı kamyonun devrilmesi sonucunda 100 metrelik uçuruma yuvarlanarak hayatını kaybettiğini, iş kazasından sonra Bucak 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1545 E., 2024/10675 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7458 E., 2024/10672 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5480 E., 2024/10668 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5390 E., 2024/10663 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3880 E., 2024/10661 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7996 E., 2024/10651 K.7 Kasım 2024