Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5390 E., 2024/10663 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1192 E., 2024/843 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/327 E., 2023/320 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ... iş yeri sicil numarasıyla tescilli, ... Otom. Yed. Parça Lpg. Ltd. Şti. ünvanlı işverene ait işyerindeki 18 günlük sigortalılığın iptaline bağlı olarak aylığın iptali ve 191.418,55 TL yersiz ödemeden kaynaklı borç tahakkukuna ilişkin işlemin iptaliyle, aylıkların hak edilen tarihten itibaren yasal faiziyle ödenmesi gereğinin tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacının, 2 3603 01 01 1176246 035 sicil numarasıyla işlem gören ... Otom. Yed. Parça Lpg. Ltd. Şti. unvanlı işyerinde geçen sigortalılığının eylemli çalışmaya dayalı olmadığı gerekçesiyle iptali ve bu tespite dayalı aylık iptali işleminin mevzuata uygun...