Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5315 E., 2024/4662 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5315
- Karar No
- 2024/4662
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/424 E., 2022/722 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/450 E., 2022/32 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacının istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 23.01.2015 tarihinde meydana gelen iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğradığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuşlardır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydan gelmesinde davacı işçinin asli kusurlu olduğunu ve davacının sağlıklı olup başka bir işyerinde çalıştığından bahsile davanın reddini savunmuştur.
III.
SAYISI : 2022/424 E., 2022/722 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/450 E., 2022/32 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacının istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 23.01.2015 tarihinde meydana gelen iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğradığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuşlardır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydan gelmesinde davacı işçinin asli kusurlu olduğunu ve davacının sağlıklı olup başka bir işyerinde çalıştığından bahsile davanın reddini savunmuştur.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12897 E., 2024/4683 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/937 E., 2024/4770 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/587 E., 2024/4666 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14741 E., 2024/4661 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/928 E., 2024/4769 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10409 E., 2024/4664 K.30 Nisan 2024