Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/937 E., 2024/4770 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1822 E., 2022/1666 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Silvan Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2018/106 E., 2021/181 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı yanında çalışırken 23.10.2017 tarihinde iş kazası geçirdiğini, iş kazasının meydana gelmesinde davalı tarafın kusurlu olduğunu, müvekkilinin geçirdiği iş kazası nedeniyle halen çalışamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL bakıcı gideri ile 253.910,05 TL maddi tazminat ve 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...