Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5761 E., 2024/8973 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/5761
- Karar No
- 2024/8973
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/704 E., 2022/2092 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 11. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/735 E., 2020/16 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin davalılar nezdinde çalışırken 31.10.2006 tarihinde balkon içi sıva işlerini yapmakta iken düşüp yaralandığını, kazadan sonra 19.03.2008 tarihinde Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesine başvurduğunu, maluliyet oranının %0 olarak belirlendiğini, aynı şekilde İzmir İl SGK Sağlık Kurulunun 04.06.2010 tarihli raporu ile de maluliyet oranının %0 olarak belirlendiğini, İzmir 8.İş Mahkemesinin 2010/263 Esas-2011/625 Karar sayılı dosyasında davacının maluliyet oranının tespiti için hastaneye sevk edildiğini, maluliyet oranının %0 olarak belirlendiğini, gelen rapora İstanbul Adli Tıp Kurulundan rapor alınması gerekçesi ile itiraz edilmesine rağmen Mahkeme tarafından rapor...
SAYISI : 2020/704 E., 2022/2092 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 11. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/735 E., 2020/16 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin davalılar nezdinde çalışırken 31.10.2006 tarihinde balkon içi sıva işlerini yapmakta iken düşüp yaralandığını, kazadan sonra 19.03.2008 tarihinde Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesine başvurduğunu, maluliyet oranının %0 olarak belirlendiğini, aynı şekilde İzmir İl SGK Sağlık Kurulunun 04.06.2010 tarihli raporu ile de maluliyet oranının %0 olarak belirlendiğini, İzmir 8.İş Mahkemesinin 2010/263 Esas-2011/625 Karar sayılı dosyasında davacının maluliyet oranının tespiti için hastaneye sevk edildiğini, maluliyet oranının %0 olarak belirlendiğini, gelen rapora İstanbul Adli Tıp Kurulundan rapor alınması gerekçesi ile itiraz edilmesine rağmen Mahkeme tarafından rapor...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3666 E., 2024/8962 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4768 E., 2024/8975 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5369 E., 2024/8960 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2024 E., 2024/8953 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6305 E., 2024/8995 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19861 E., 2024/7660 K.25 Eylül 2024