Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2024 E., 2024/8953 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2024
- Karar No
- 2024/8953
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3131 E., 2023/2060 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/143 E., 2023/301 K.
Taraflar arasındaki menfii tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı işverenin spor faaliyetleri yürütülen bir iş yeri olduğu, davacının bu zamana kadar tüm faaliyetlerini kanun ve mevzuatlara uygun yürüttüğünü, davalı Kurum tarafından davacı işverene dava dışı ...'nin 25.09.1995-30.06.1997 tarihleri arasındaki çalışmalarından kaynaklı borç çıkarıldığını, davaya konu söz konusu borcun zamanaşımına uğradığından dolayı müvekkil işverenden tahsil edemeyeceğini belirterek SGK Konya İl Müdürlüğü Prim Belgeleri İtiraz Komisyonunun 03.05.2023 tarih, E-71739506 sayılı kararının ve ilgili sair işlemlerinin iptali ile müvekkilinin davalı Kuruma 25.09.1995-30.06.1997 tarihleri arasında borçlu...
SAYISI : 2023/3131 E., 2023/2060 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/143 E., 2023/301 K.
Taraflar arasındaki menfii tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı işverenin spor faaliyetleri yürütülen bir iş yeri olduğu, davacının bu zamana kadar tüm faaliyetlerini kanun ve mevzuatlara uygun yürüttüğünü, davalı Kurum tarafından davacı işverene dava dışı ...'nin 25.09.1995-30.06.1997 tarihleri arasındaki çalışmalarından kaynaklı borç çıkarıldığını, davaya konu söz konusu borcun zamanaşımına uğradığından dolayı müvekkil işverenden tahsil edemeyeceğini belirterek SGK Konya İl Müdürlüğü Prim Belgeleri İtiraz Komisyonunun 03.05.2023 tarih, E-71739506 sayılı kararının ve ilgili sair işlemlerinin iptali ile müvekkilinin davalı Kuruma 25.09.1995-30.06.1997 tarihleri arasında borçlu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4768 E., 2024/8975 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5369 E., 2024/8960 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5761 E., 2024/8973 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6305 E., 2024/8995 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19861 E., 2024/7660 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19818 E., 2024/7659 K.25 Eylül 2024