Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4768 E., 2024/8975 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Eylül 2024
Esas No
2023/4768
Karar No
2024/8975

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1336 E., 2023/233 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/292 E., 2019/860 K.
Taraflar arasındaki iş kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili, davalı ...Ş. vekili ile ...(...) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacılar vekili ile davalı ...Ş. vekilinin istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili, dava dilekçesinde, ... ...’ın İBB’de zabıta görevlisi olarak çalıştığını,20.09.2015 tarihinde görevli olarak bindiği ...’ye ait otobüsün kaza yaptığını,kaza neticesinde tedavi gören ...’ın 03.11.2015 tarihinde öldüğünü, kazanın meydana gelmesine davalıların kusurlarıyla sebebiyet verdiğini, neticede fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacılardan eş ... için 1.000 TL maddi,100.000 TL manevi, oğlu ... ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla