Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5369 E., 2024/8960 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/453 E., 2024/476 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/347 E., 2023/474 K.
Taraflar arasındaki menfii tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Kurumda ... sicil numarasında tescilli olduğunu, 5510, 6111 ve 7103 sayılı Kanunlarla getirilen tüm teşviklerden yararlandıklarını, davalı Kurum tarafından kulübün sigortalısı olduğu bildirilen ...’un 30.06.1993 - 29.06.1994 dönemi için aylık prim ve hizmet belgelerinin verilmesi ve karşılığı prim ve farklarının ödenmesinin istenildiğini, bunun üzerine 02.10.2023 tarihli dilekçe ile istenilen hususların yerine getirilemeyeceği belirtilerek Kurum işleminin iptalinin gerektiğinin izah edildiğini, davalı Kurumun 10.10.2023 tarihli E-82013507 sayılı Prim İtiraz Komisyonu işlemi tesis edilerek iptal ve tespit isteminin...