Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6586 E., 2024/10835 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/6586
- Karar No
- 2024/10835
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3372 E., 2023/558 K.
KARAR : Davalılardan Ark. İnş.. A.Ş.ve Hes Mak... Ltd. Şti. yönünden esastan ret, ... yönünden kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 11. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/35 E., 2022/385 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... İnşaat San. Tic. A.Ş. vekilinin vekâletnamesinin süreli olup 31.12.2018 tarihinde sona erdiği bu tarihten sonrasını kapsar vekaletin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak
a) 31.12.2019 tarihinden sonraki dönemleri kapsar vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için vekile kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise davalı asıla gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2. Davalı tarafından süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi,
3. Davaya konu olaya ilişkin ceza dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,...
SAYISI : 2022/3372 E., 2023/558 K.
KARAR : Davalılardan Ark. İnş.. A.Ş.ve Hes Mak... Ltd. Şti. yönünden esastan ret, ... yönünden kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 11. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/35 E., 2022/385 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... İnşaat San. Tic. A.Ş. vekilinin vekâletnamesinin süreli olup 31.12.2018 tarihinde sona erdiği bu tarihten sonrasını kapsar vekaletin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak
a) 31.12.2019 tarihinden sonraki dönemleri kapsar vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için vekile kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise davalı asıla gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2. Davalı tarafından süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi,
3. Davaya konu olaya ilişkin ceza dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7654 E., 2024/10851 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7343 E., 2024/10850 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10760 E., 2024/10846 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7911 E., 2024/10834 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5954 E., 2024/10833 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13787 E., 2024/10832 K.12 Kasım 2024