Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10760 E., 2024/10846 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/10760
- Karar No
- 2024/10846
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/619 E., 2024/1884 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/6 E., 2023/1353 K.
Taraflar arasındaki ödeme emirlerinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili asıl ve birleşen dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından, Eskişehir Spor Kulübü hakkındaki sosyal sigorta prim borcu, işsizlik sigortası prim borcu, gecikme zammı ve gecikme cezalarından kaynaklanan 2019/030017, 2019/030028 ve 2019/030031 takip numaralı üç ayrı ödeme emrinin, müvekkili ... 5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanun'un 88 inci maddesi uyarınca tebliğ edildiğini, taraflarınca, işbu ödeme emirlerinin iptal edilmesini ve müvekkilinin ilgili borçlardan sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkilinin söz konusu sigorta prim borçlarına ilişkin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını,...
SAYISI : 2024/619 E., 2024/1884 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/6 E., 2023/1353 K.
Taraflar arasındaki ödeme emirlerinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili asıl ve birleşen dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından, Eskişehir Spor Kulübü hakkındaki sosyal sigorta prim borcu, işsizlik sigortası prim borcu, gecikme zammı ve gecikme cezalarından kaynaklanan 2019/030017, 2019/030028 ve 2019/030031 takip numaralı üç ayrı ödeme emrinin, müvekkili ... 5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanun'un 88 inci maddesi uyarınca tebliğ edildiğini, taraflarınca, işbu ödeme emirlerinin iptal edilmesini ve müvekkilinin ilgili borçlardan sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkilinin söz konusu sigorta prim borçlarına ilişkin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/393 E., 2024/10855 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7654 E., 2024/10851 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7343 E., 2024/10850 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6586 E., 2024/10835 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7911 E., 2024/10834 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5954 E., 2024/10833 K.12 Kasım 2024