Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7343 E., 2024/10850 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/216 E., 2023/105 K.
KARAR : Ret
Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde asıl ve birleşen davalar yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamından, Davanın açıldığı Gebze 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.03.2016 tarihli kararının Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 09.04.2019 tarih ve 2016/9792 E. - 2019/4329 K. sayılı ilamında "Meydana gelen trafik kazası, bir iş kazası olup uyuşmazlık iş hukukundan kaynaklanmaktadır. Bu durumda Mahkemece, iş mahkemesinin görevli olduğu gözetilerek H.M.K. 114-115 maddeleri uyarınca görev nedeniyle davanın reddine (görevsizlik) kararı verilmesi gerekiren işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir." belirtilerek bozulduğu, bozmaya uyan Mahkemece, dosyanın görevli Gebze 9. İş Mahkemesine gönderildiği, görevli Mahkemece esası hakkında iş bu temyize konu kararın verildiği, davacılar vekilinin temyiz başvurusu üzerine dava dosyasının temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK'nın 373/4 maddesi; ''Yargıtay'ın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karar karşı temyiz yoluna başvurulabilir.''...