Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7911 E., 2024/10834 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1816 E., 2023/522 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 29. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/31 E., 2021/194 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. Davalılar ... İnşaat Turizm Sanayi Tic. A.Ş. ve ... Ağır Sanayi İnşaat Taahhüt A.Ş. vekilleri vekâletnamesinin süreli olup 31.12.2016 tarihinde sona erdiği bu tarihten sonrasını kapsar vekaletin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak
a) 31.12.2016 tarihinden sonraki dönemleri kapsar vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için vekile kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise davalı asıllara gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2. Davalılar tarafından süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi,
3. Davaya konu olaya ilişkin SGK tarafından açılan rücu dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi,
4. Davaya konu olaya ilişkin ceza dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya...