Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6643 E., 2024/2588 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3734 E., 2023/182 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 22. İş Mahkemesi
SAYISI : 2014/253 E., 2021/863 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili 09.05.2014 tarihli asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 02.04.2010 tarihinde davalı şirketin Kadıköy/İstanbul adresinde bulunan şantiyesinde çalışırken metal doğrama makinesine sol elini kaptırmak suretiyle iş kazası geçirdiğini, davalı şirketin iş kazasını SGK’ya bildirmediğini ve devamında davacıyı işten çıkarttığını, davacının yaralanmasına sebep olan makinenin sadece eğitimli iki kişinin tüm güvenlik önlemlerini alarak çalıştırması gerektiğini, ancak davalı işverenin ustalardan çıraklara tüm işçilere bu makineyi kullandırtarak davacının sakat kalmasına sebep olduğunu beyanla belirsiz alacak davası mahiyetinde 1.000,00 TL...