Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6726 E., 2024/1535 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6726
- Karar No
- 2024/1535
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1220 E., 2023/477 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 22. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/527 E., 2021/81 K.
Taraflar arasındaki 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanılarak elde dilen hizmetlerin geçtiği ilgili yıllara mal edilmesi suretiyle yaşlılık aylığı miktarının yeniden tespit edilmesi ve fark aylıkların davalı Kurumdan tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; müvekkilinin Sosyal Güvenlik Kurumunun sigortalısı olarak 3201 sayılı Kanun uyarınca davalı Kuruma başvuru yaparak yurtdışında geçen sürelerini borçlanarak Türkiye' de emekli olmak istediğini, 3201 sayılı Kanuna göre 8806 gün yurt dışı borçlanması yaparak ödemelerini Amerikan doları üzerinden gerçekleştirdiğini, müvekkilin Alman Rant Sigorta başlangıcının, Federal Almanya Hizmet dökümlerinden görüleceği üzere 15.07.1981 tarihi olduğunu, bu tarihin, müvekkilin Türkiye' deki sigorta başlangıcı olarak tespit...
SAYISI : 2021/1220 E., 2023/477 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 22. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/527 E., 2021/81 K.
Taraflar arasındaki 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanılarak elde dilen hizmetlerin geçtiği ilgili yıllara mal edilmesi suretiyle yaşlılık aylığı miktarının yeniden tespit edilmesi ve fark aylıkların davalı Kurumdan tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; müvekkilinin Sosyal Güvenlik Kurumunun sigortalısı olarak 3201 sayılı Kanun uyarınca davalı Kuruma başvuru yaparak yurtdışında geçen sürelerini borçlanarak Türkiye' de emekli olmak istediğini, 3201 sayılı Kanuna göre 8806 gün yurt dışı borçlanması yaparak ödemelerini Amerikan doları üzerinden gerçekleştirdiğini, müvekkilin Alman Rant Sigorta başlangıcının, Federal Almanya Hizmet dökümlerinden görüleceği üzere 15.07.1981 tarihi olduğunu, bu tarihin, müvekkilin Türkiye' deki sigorta başlangıcı olarak tespit...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2418 E., 2024/1538 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7127 E., 2024/1532 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10662 E., 2024/1544 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1113 E., 2024/1552 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/30622 E., 2024/2035 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/30619 E., 2024/2034 K.20 Şubat 2024