Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7011 E., 2024/10006 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/671 E., 2023/183 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/70 E., 2022/103 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 13.10.2016 tarihinde davalı şirkete ait iş yerinde çalışırken forklift ile kumaş balyaları arasında kalarak ağır bir şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, davalı işverenin iş yerinde gerekli güvenlik önlemlerini almadığını beyanla, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 500 TL sürekli iş göremezlik,10 TL geçici iş göremezlik, 10 TL bakıcı gideri olmak üzere maddi tazminatın kaza tarihinden faizi ile tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında 12.07.2021 tarihli dilekçesi ile 500 TL olarak istediği sürekli iş göremezlikten ...