Yargıtay 2. Ceza Dairesi
E. 2023/8575 • K. 2024/15263 • 21 Ekim 2024
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/36 E., 2022/167 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
SUÇ TARİHLERİ : 13.02.2016 ve dört hafta öncesi
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Tufanbeyli Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2022 tarihli ve 2022/36 E., 2022/167 K. sayılı ek kararı ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz ettiği karara ilişkin esas ve karar numarasını yanlış gösterdiği, 5271 sayılı CMK'nın 264/1-2. maddelerine göre kanun yolunun belirlenmesine ilişkin hatanın temyiz edenin haklarını ortadan kaldırmayacağı anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ilişkin Tufanbeyli Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2022 tarihli ve 2022/36 E., 2022/167 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/36 E., 2022/167 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
SUÇ TARİHLERİ : 13.02.2016 ve dört hafta öncesi
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Tufanbeyli Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2022 tarihli ve 2022/36 E., 2022/167 K. sayılı ek kararı ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz ettiği karara ilişkin esas ve karar numarasını yanlış gösterdiği, 5271 sayılı CMK'nın 264/1-2. maddelerine göre kanun yolunun belirlenmesine ilişkin hatanın temyiz edenin haklarını ortadan kaldırmayacağı anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ilişkin Tufanbeyli Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2022 tarihli ve 2022/36 E., 2022/167 K.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.