Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8064 E., 2024/12256 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/8064
- Karar No
- 2024/12256
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/734 E., 2023/1113 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 18. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/226 E., 2022/485 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından maddi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararına davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 22.08.2005-30.09.2010 ve 04.10.2010-19.10.2017 tarihleri arasında ... Nakliyat ve Ticaret A.Ş' de uluslararası tır sürücüsü olarak çalıştığını, davacının 19.10.2017 tarihinde İtalya'nın ... şehrinde seferde iken araç kullandığı sırada kalp krizi geçirmek sureti ile oluşan iş kazası sonucunda hayatını kaybettiğini, meydana gelen iş kazasında hiçbir kusuru olmadığını beyanla destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan alınarak muris işçinin eşi ...'a, destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan alınarak muris işçinin kızı ... 'a verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/734 E., 2023/1113 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 18. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/226 E., 2022/485 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından maddi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararına davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 22.08.2005-30.09.2010 ve 04.10.2010-19.10.2017 tarihleri arasında ... Nakliyat ve Ticaret A.Ş' de uluslararası tır sürücüsü olarak çalıştığını, davacının 19.10.2017 tarihinde İtalya'nın ... şehrinde seferde iken araç kullandığı sırada kalp krizi geçirmek sureti ile oluşan iş kazası sonucunda hayatını kaybettiğini, meydana gelen iş kazasında hiçbir kusuru olmadığını beyanla destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan alınarak muris işçinin eşi ...'a, destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan alınarak muris işçinin kızı ... 'a verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/462 E., 2024/9438 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10474 E., 2024/12259 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9170 E., 2024/12258 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4724 E., 2024/12219 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6301 E., 2024/12217 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8859 E., 2024/12211 K.3 Aralık 2024