Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10474 E., 2024/12259 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1581 E., 2024/2368 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/248 E., 2023/460 K.
Taraflar arasındaki Bağ-Kur sigortalılığın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 01.09.1994-30.08.1996 tarihleri arasında meyve sebze üretimine ilişkin müshatsil makbuzlarına istinaden Kurum tarafından Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespit edilerek 15.902,00 TL prim borcu çıkartıldığını ve davacı tarafından 05.09.2008 tarihinde ödendiğini, anılan dönemin Kurum kayıtlarında görünmediğini beyanla bu tarihler arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, Kurum kayıtlarında 4/b tarım sigorta tescilinin bulunduğunu, 27.08.2008 tarihinde Kuruma başvurarak dilekçesi ekinde sunduğu müstahsil...