Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8315 E., 2024/10057 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
22 Ekim 2024
Esas No
2023/8315
Karar No
2024/10057

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2142 E., 2023/754 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/412 E., 2021/417 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararına davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar ... ve ...'in esastan reddine diğer davacı ... yönünden kararın kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin eşi, davalıya ait işyerinde iş kazasına kadar işçi olarak çalışmış, Antalya ili, Kepez İlçesi Ulus Mah. ... ... Caddesi Emirçam Apt. No:37/9 numaralı adresin balkonunda korkuluk kaynağı yaparken murisin düşmesi neticesinde iş kazası gerçekleşmiştir. Muris her ne kadar Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesine kaldırılmış ise de tedavisi devam ederken 15.01.2019 tarihinde vefat ettiğini, davacı ... Aldemir murisinin vefatı ile sonuçların olayda, SGK tarafından iş kazası olarak tespit edilmiş.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla