Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8766 E., 2024/10345 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/8766
- Karar No
- 2024/10345
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/250 E., 2023/776 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2011/26 E., 2022/239 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalılardan ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı ... işçisi olarak diğer davalı ... Gayrimenkul Geliştirme İnşaat Taahhüt Pazarlama Turizm ve Ticaret Limited Şirketi'ye ait inşaatta çalışmakta iken 12.03.2010 tarihinde iş kazası geçirdiğini, iş kazası geçirmesinde kusurun tamamen davalılara ait olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı olmak üzere 1.000,00 TL meslekte kazanç kaybı ile iş gücü kaybı 1.000,00 TL maddi zarar olarak toplam 2.000,00 TL maddi tazminatın ve 300.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesini talep...
SAYISI : 2023/250 E., 2023/776 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2011/26 E., 2022/239 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalılardan ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı ... işçisi olarak diğer davalı ... Gayrimenkul Geliştirme İnşaat Taahhüt Pazarlama Turizm ve Ticaret Limited Şirketi'ye ait inşaatta çalışmakta iken 12.03.2010 tarihinde iş kazası geçirdiğini, iş kazası geçirmesinde kusurun tamamen davalılara ait olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı olmak üzere 1.000,00 TL meslekte kazanç kaybı ile iş gücü kaybı 1.000,00 TL maddi zarar olarak toplam 2.000,00 TL maddi tazminatın ve 300.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesini talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9303 E., 2024/10288 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8800 E., 2024/10287 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2927 E., 2024/10346 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8375 E., 2024/10343 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9337 E., 2024/11663 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/754 E., 2024/11661 K.4 Kasım 2024