Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4145 E., 2024/4697 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1683 E., 2022/1673 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/49 E., 2018/454 K.
Taraflar arasındaki ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının eşi ...'in Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunu, davacının eşinin borçlarının tamamını ödeyerek 02.02.2015 tarihinde kendisine yaşlılık aylığı bağlanması talebinde bulunduğunu, davacının eşinin 11.05.2015 tarihinde vefat ettiğini, davalı Kurumun 22.07.2015 tarih ve 10.737.567 sayılı yazısı ile davacının eşinin başvurusunu reddettiğini, davacının ise Kurumun ret yazısı üzerine, hizmet sürelerinin eşine ait olduğunu belirterek kendisine sigortalı eşinden dolayı ölüm aylığı bağlanması talebinde bulunduğunu, ancak davalı Kurumun davacının talebine karşılık göndermiş olduğu 22.12.2015 tarih ve 17.788.309 sayılı yazı ile davacının...