Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3519 E., 2024/4732 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2494 E., 2023/2145 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/338 E., 2022/370 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı, dahili davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 2801201100223 sigorta numarası ile 15.12.2016 ila 28.05.2019 tarihleri arasında 1031443 iş yeri numarası ile kayıtlı iş yerinde çalışmasının kesintisiz olarak sürdüğünü, çalıştığı işyerinden çıkarıldığı tarihten sonra SGK kayıtlarına baktığında primlerinin düzgün ödenmediğini, işe 15.12.2016 tarihinde başlamış olmasına rağmen sigorta başlangıç tarihinin 07.11.2017 olduğunu gördüğünü belirterek müvekkilinin SGK başlangıç tarihinin tespitini, Kuruma bildirilmeyen primleri, eksik olarak bildirilen primleri ve çalışmalarının tespiti ile bu çalışmalarına ait yatırılmayan primlerinin işverenden tahsilini...