Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5713 E., 2024/7084 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/5713
- Karar No
- 2024/7084
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1365 E., 2024/154 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/140 E., 2022/665 K.
Taraflar arasındaki sigorta primine esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili ve davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 23.09.2010 – 22.08.2016 tarihleri arasında davalı işveren yanında halkla ilişkiler ve merkez asistanı olarak en son aylık net 1.850 TL ücret + primle çalıştığını, ancak Kuruma asgari ücret üzerinden bildirimlerin yapıldığını ileri sürerek, davacının 23.09.2010-31.12.2010 tarihleri arasında net 900,00 TL maaş + prim, 01.01.2011-31.12.2011 tarihleri arasında net 1.000,00 TL maaş + prim, 01.01.2012-31.12.2012 tarihleri arasında net 1.200,00 TL maaş + prim, 01.01.2013-31.12.2013 tarihleri arasında net 1.400,00 TL maaş + prim,...
SAYISI : 2023/1365 E., 2024/154 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/140 E., 2022/665 K.
Taraflar arasındaki sigorta primine esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili ve davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 23.09.2010 – 22.08.2016 tarihleri arasında davalı işveren yanında halkla ilişkiler ve merkez asistanı olarak en son aylık net 1.850 TL ücret + primle çalıştığını, ancak Kuruma asgari ücret üzerinden bildirimlerin yapıldığını ileri sürerek, davacının 23.09.2010-31.12.2010 tarihleri arasında net 900,00 TL maaş + prim, 01.01.2011-31.12.2011 tarihleri arasında net 1.000,00 TL maaş + prim, 01.01.2012-31.12.2012 tarihleri arasında net 1.200,00 TL maaş + prim, 01.01.2013-31.12.2013 tarihleri arasında net 1.400,00 TL maaş + prim,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4348 E., 2024/7087 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4932 E., 2024/7086 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6917 E., 2024/7085 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6398 E., 2024/7083 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6013 E., 2024/7082 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9987 E., 2024/7078 K.25 Haziran 2024