Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9989 E., 2024/7906 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/194 E., 2021/2094 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tavşanlı İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/867 E., 2019/917 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraflar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar, davalı TKİ, davalı ... ve ... ve davalı TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava ve birleşen dava dilekçelerinde özetle; davacıların murisleri olan ...'ın 14.12.2013 tarihinde meydana gelen olay sonucu vefat ettiğini beyan ederek, maddi ve manevi tazminat talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı TKİ vekili cevap dilekçesinde özetle; husumet itirazında bulunduklarını, davacıların murisinin müvekkili Kurum personeli olmadığını, firmalarla Kamu İhale Kanunu kapsamında anahtar teslimi olarak iş verildiğini, müvekkili kurumun ihale makamı olduğunu, müvekkili kurum ile ...