Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10231 E., 2024/7882 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/220 E., 2023/221 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen ... ve ... sicil numaraları dosyaların davacıya ait olduğunun tespitiyle ... sicil numaralı dosyada birleştirilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve ... sicil numaraları dosyaların davacıya ait olduğunun tespitiyle ... sicil numaralı dosyada birleştirilmesine karar verilmesini istemiş, 03.05.2022 tarihli dilekçesi ile davacının 1986 ile 1987 yılları arasında ismini tam hatırlayamadığı bir kişinin yanında çalıştığını, 2003 yılından önce 1986 ile 1987 yılları arasında çalışması hariç olmak üzere Samsun ilinde çalışması bulunmadığını beyan etmiştir.
II.CEVAP
Davalı SGK Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kurumca tesis edilen işlemlerin kanuna ve mevzuata uygun olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.
III.MAHKEME KARARI
Mahkemenin 17.06.2015 tarih ve 2014/299-2015/944 E.K.