Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4015 E., 2024/7880 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/300 E., 2023/581 K
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece yapılan inceleme sonunda hüküm bozulmuş, Mahkemece bozma kararına karşı direnilmiştir.
Direnme kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece, direnme kararının Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesi ile Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 22.02.2017 tarih 2014/10-2174 - 2017/307 E.K. sayılı kararı ile "Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı bozulmasına" karar verilmiş, Yargıtay Hukuk Genel Kurul kararı sonrası Mahkemece davanın reddine dair verilen karar Dairece aynı gerekçeyle yeniden bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalılardan ... Petrol Tic. ve San. A.Ş. ve ... vekilleri ile SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalı ... Petrol Tic. A.Ş.’de Şubat 1991 - Aralık 1995 yılları arasında Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiş, birleşen Konya 3.