Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10071 E., 2024/12028 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/10071
- Karar No
- 2024/12028
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1985 E., 2024/1231 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/155 E., 2022/716 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirket bünyesinde çalışmakta iken 29.06.2016 tarihinde iş kazası geçirdiği, kaza tarihinde şirkette işçi olarak asgari ücret ile çalıştığı, sürekli mesaili olarak ortalama günlük 11 saat çalıştığı, kaza tarihinde şirketin depo bölümüne kapıları kapatmak için kendisi dahil 3 iş arkadaşı ile gittiği, sürgülü olan büyük kapının sürgülerini kapattıktan sonra yaklaşık 80x60 ebatlarında cam çerçeve sağ dirseği üzerine düştüğü ve sağ dirseğinden ağır bir şekilde yaralandığı, ayrıca sağ el serçe ve yüzük parmağında sinirlerin ve tendonların kopması sebebiyle hareket kaybı oluştuğu, davacının şirket yetkilisi ...'e ait araç ile...
SAYISI : 2022/1985 E., 2024/1231 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/155 E., 2022/716 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirket bünyesinde çalışmakta iken 29.06.2016 tarihinde iş kazası geçirdiği, kaza tarihinde şirkette işçi olarak asgari ücret ile çalıştığı, sürekli mesaili olarak ortalama günlük 11 saat çalıştığı, kaza tarihinde şirketin depo bölümüne kapıları kapatmak için kendisi dahil 3 iş arkadaşı ile gittiği, sürgülü olan büyük kapının sürgülerini kapattıktan sonra yaklaşık 80x60 ebatlarında cam çerçeve sağ dirseği üzerine düştüğü ve sağ dirseğinden ağır bir şekilde yaralandığı, ayrıca sağ el serçe ve yüzük parmağında sinirlerin ve tendonların kopması sebebiyle hareket kaybı oluştuğu, davacının şirket yetkilisi ...'e ait araç ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/12299 E., 2024/11882 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9678 E., 2024/12023 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/13503 E., 2024/11965 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9335 E., 2024/12110 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5788 E., 2024/3948 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9559 E., 2024/12026 K.28 Kasım 2024