Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1011 E., 2024/1929 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3118 E., 2023/93 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/77 E., 2023/226 K.
Taraflar arasındaki bir günlük çalışmanın tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin gümrük müşavirliği üzerine faaliyet gösteren ...isimli işyerinde 23.06.1998 tarihinden itibaren çalıştığını, müvekkilinin işe giriş bildirgesi gerçek işe giriş tarihinde verilmeyerek sonrasında 01.06.2000 tarihinde bildirildiğini, müvekkilinin bildirim yapılmayan dönemde hazırladığı gümrük beyannameleri, gümrük idaresi kayıtları ve dinlenecek olan gümrük idaresi ve işveren nezdinde çalışan tanık beyanları ile sabit olduğunu belirterek müvekkilinin 23.06.1998 tarihinde 1(bir) gün çalıştığının tespitini talep ve dava etmiştir.
II.