Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12990 E., 2024/1930 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/369 E., 2022/1289 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/327 E., 2020/241 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali- alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurumun davacıya Bağ-Kur kapsamında yaptırdığı borçlanmaların ve bu kapsamda yapılan tahsis işlemlerinin iptaline, SSK kapsamında zorunlu sigorta ve isteğe bağlı sigorta ödemelerinin geçerli olduğunun tespitine, borçlanılan günlerden bir kısmının nazara alınarak toplam 3600 gün üzerinden 01.03.2011 tarihinden itibaren SSK kapsamında yaşlılık aylığı bağlanmasına hak kazandığına, tahsis için zorunlu toplam gün sayısı 3600 günden fazla gün karşılığı yurtdışı borçlanmalarına ödenen prim bedellerinin ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.