Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1960 E., 2024/1928 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/1960
- Karar No
- 2024/1928
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3082 E., 2023/1442 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/481 E., 2022/280 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; boşandığı eşiyle birlikte yaşadığının tespiti üzerine ölüm aylığının kesilmesine ilişkin kurum işleminin iptalini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili SGK vekili cevap dilekçesinde özetle; Kurum işlemlerinde bir hata olmadığını ileri sürerek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A. İstinaf Yoluna Başvuranlar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
B.
SAYISI : 2022/3082 E., 2023/1442 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/481 E., 2022/280 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; boşandığı eşiyle birlikte yaşadığının tespiti üzerine ölüm aylığının kesilmesine ilişkin kurum işleminin iptalini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili SGK vekili cevap dilekçesinde özetle; Kurum işlemlerinde bir hata olmadığını ileri sürerek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A. İstinaf Yoluna Başvuranlar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
B.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12990 E., 2024/1930 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/450 E., 2024/3801 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1011 E., 2024/1929 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/621 E., 2024/1927 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/13029 E., 2024/1925 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11661 E., 2024/1924 K.28 Şubat 2024