Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1335 E., 2024/1931 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1154 E., 2023/775 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/249 E., 2022/147 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ödeme emrindeki belgelere göre borcun dava dışı .... Gıda Sebze Kom. Nakl. Amb. San. Tic. Ltd. Şti unvanlı işyerinin 2017/3-2019/2. dönemlere ait prim borcu olduğu, ödeme emrindeki borçla davacının ilgisinin bulunmadığını, davacının borçlu şirketin işçisi olduğunu, şirketin genel yönetiminde bulunmadığını, şirketin işleri takip ettiğini, yetkisinin gümrük işlerinin takibiyle sınırlı olduğunu, bu hususun sicil gazetesinde de yer aldığını, şirket müdürlerinin şirketin ortakları olduğunu, davacının 2017-2019 yılına ait prim borçlarından iki sene önce şirketten ayrıldığını belirterek davacının borçlu...