Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10305 E., 2024/10216 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/10305
- Karar No
- 2024/10216
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/197 E., 2024/450 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen sigorta başlangıcının tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının, 01.03.1991-01.06.1991 tarihleri arasında davalı ... Yaşam-Pa ünvanlı işyerinde çalıştığını, ancak işverence sigortasının yapılmadığını belirterek müvekkilinin sigorta başlangıç tarihinin 01.03.1991 olarak tespitini ve bu sürelerde yatırılmayan primlerinin davalı işverence yatırılmasını talep etmiştir.
2.Davacı vekili 16.06.2015 tarihli celsede talep sonucunu açıklığa kavuşturarak; görülmekte olan bu davada müvekkilinin sigorta başlangıç tarihinin 01.03.1991 tarihi olduğunun ve bu tarihte bir gün çalıştığının tespitine karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir.
II.
SAYISI : 2024/197 E., 2024/450 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen sigorta başlangıcının tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının, 01.03.1991-01.06.1991 tarihleri arasında davalı ... Yaşam-Pa ünvanlı işyerinde çalıştığını, ancak işverence sigortasının yapılmadığını belirterek müvekkilinin sigorta başlangıç tarihinin 01.03.1991 olarak tespitini ve bu sürelerde yatırılmayan primlerinin davalı işverence yatırılmasını talep etmiştir.
2.Davacı vekili 16.06.2015 tarihli celsede talep sonucunu açıklığa kavuşturarak; görülmekte olan bu davada müvekkilinin sigorta başlangıç tarihinin 01.03.1991 tarihi olduğunun ve bu tarihte bir gün çalıştığının tespitine karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8528 E., 2024/10090 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10073 E., 2024/10089 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9835 E., 2024/10088 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10783 E., 2024/10213 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9743 E., 2024/10206 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9571 E., 2024/10203 K.23 Ekim 2024