Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9571 E., 2024/10203 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
23 Ekim 2024
Esas No
2024/9571
Karar No
2024/10203

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/274 E., 2024/1283 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/217 E., 2022/472 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 01.12.1998 tarihinde dava dışı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. isimli işvereni tarafından ilk işe giriş bildirgesi verilerek çalıştırılmaya başlatıldığını, davalı işveren bünyesinde bir süre çalışarak işten ayrıldığını, müvekkilinin Kurum kayıtlarının düzeltilmesi için Sosyal Güvenlik Kurumu'na başvurduğunu, Kurumca cevabi yazıda; müvekkilinin 01.12.1998 tarihli işe bildirgesinin bulunduğu ancak 1998/3 dönem işveren bordrolarında ismine rastlanılmadığından anılan döneme ait sigortalı hizmetinin bulunmadığına dair bilgi verildiğini, müvekkilinin çalışmasının Kurum kayıtlarına işlenmemesi öz itibariyle salt SGK'nın Kurum hatasından kaynaklandığını,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla