Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10365 E., 2024/10202 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1569 E., 2024/440 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Harran 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/478 E., 2022/621 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının davalı ... Bakanlığına ait Şanlıurfa Müze Müdürlüğü tarafından Harran ilçesindeki Arkeoloji çalışmalarında 18.09.1984 tarihinden itibaren 1 gün süre ile hizmet akdiyle çalıştığının ve belirtilen tarihin davacının sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili, hak düşürücü süre itirazında bulunmuş ve davanın reddini istemiştir.
2.Davalı SGK Başkanlığı vekili hak düşürücü süre itirazında bulunmuş davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III.