Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10395 E., 2024/10205 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/869 E., 2024/1045 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kütahya 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/291 E., 2022/222 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının dava dışı ...'a ait iş yerinde 01.09.1986 tarihinde çalışmaya başladığını ancak bu çalışmasının Kurumca nazara alınmadığını ileri sürerek davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 01.09.1986 olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... Başkanlığı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dosya kapsamına göre "...davacının dava dışı iş verenlik bünyesinde 01.09.1986 tarihinde işe giriş bildirgesinin SGK'ya verildiği, yapılan imza incelemesinde imzanın davacıya ait olduğu yönünde rapor tanzim edildiği, davacıya ait sigorta sicil...