Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1068 E., 2024/2637 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1068
- Karar No
- 2024/2637
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2051 E., 2023/1400 K.
KARAR : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/177 E., 2020/564 K.
Taraflar arasındaki maluliyet tespiti ve malullük aylığı bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; evinde bazı işleri yaparken yüksekten düştüğünü, bakıma muhtaç olduğunu, Kuruma başvurarak malulen emekli olmak istediğini belirttiği, % 60 çalışamaz raporunun olduğunu, borcu bulunduğundan dolayı tedavisinin de yapılmadığını beyanla davasının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili; davacının Kuruma verdiği işe giriş bildirgesi ile sigortasının başladığını, 31.05.2011 tarihinde talebi üzerine borçlarının yapılandırıldığını ancak ödeme yapılmadığından yapılandırmanın...
SAYISI : 2021/2051 E., 2023/1400 K.
KARAR : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/177 E., 2020/564 K.
Taraflar arasındaki maluliyet tespiti ve malullük aylığı bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; evinde bazı işleri yaparken yüksekten düştüğünü, bakıma muhtaç olduğunu, Kuruma başvurarak malulen emekli olmak istediğini belirttiği, % 60 çalışamaz raporunun olduğunu, borcu bulunduğundan dolayı tedavisinin de yapılmadığını beyanla davasının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili; davacının Kuruma verdiği işe giriş bildirgesi ile sigortasının başladığını, 31.05.2011 tarihinde talebi üzerine borçlarının yapılandırıldığını ancak ödeme yapılmadığından yapılandırmanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10948 E., 2024/2641 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1675 E., 2024/2640 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1025 E., 2024/2639 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1473 E., 2024/2636 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1467 E., 2024/2635 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1487 E., 2024/2634 K.13 Mart 2024