Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10846 E., 2024/10553 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/433 E., 2024/261 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasında İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilinin temyiz isteminde bulunması üzerine verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının dava dışı ... 'e ait iş yerinde 01.01.1985 tarihinde plastik kalıpçısı olarak çalışmaya başladığını, 01.10.1986 tarihinde askerlik nedeni ile işten ayrıldığını sigortalılık başlangıç tarihinin 01.01.1985 tarihi olarak tespitini ve davalı iş verene ait işyerinde 01.01.1985-01.10.1986 tarihleri arasında sigortalı olduğunun tespitini talep etmiş,daha sonra davacı vekili, bozma sonrasında taleplerini 01.01.1985 tarihinin sigorta başlangıcı olduğunun tespiti şeklinde daralttıklarını betan etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK vekili cevap dilekçesinde, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddini, usul ve yasaya aykırı dayanaksız olan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.