Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3716 E., 2024/10531 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/3716
- Karar No
- 2024/10531
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/43 E., 2022/67 K.
DAVA TARİHİ : 26.11.2018
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi/ İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/1 E., 2021/216 K.
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket tarafından sigortalanan aracın 07.10.2011 tarihinde kazaya karıştığını, davacının söz konusu araçta tedavi için yolculuk yapmakta olduğunu, kaza sonrası yoğun bakım ünitesinde yattığını, kaburga kemiklerinin kırıldığını, akciğerinin zedelendiğini, iç kanama geçirdiğini, karaciğer ve safra kesesi yaralanması oluştuğunu iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şartıyla 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL tedavi gideri 9.800,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 10.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/43 E., 2022/67 K.
DAVA TARİHİ : 26.11.2018
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi/ İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/1 E., 2021/216 K.
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket tarafından sigortalanan aracın 07.10.2011 tarihinde kazaya karıştığını, davacının söz konusu araçta tedavi için yolculuk yapmakta olduğunu, kaza sonrası yoğun bakım ünitesinde yattığını, kaburga kemiklerinin kırıldığını, akciğerinin zedelendiğini, iç kanama geçirdiğini, karaciğer ve safra kesesi yaralanması oluştuğunu iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şartıyla 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL tedavi gideri 9.800,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 10.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10846 E., 2024/10553 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3886 E., 2024/10616 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3888 E., 2024/10614 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/10005 E., 2024/10609 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/11371 E., 2024/16653 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/11911 E., 2024/16652 K.6 Kasım 2024