Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11140 E., 2024/11612 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1349 E., 2024/1406 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kumluca 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/128 E., 2023/636 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının 1997 yılından itibaren aralıksız seracılık ile iştigal ettiğini, bu kapsamda yetiştirip komisyoncuya teslim ettiği ürünlere ait 12.06.1997 tarihli müstahsil makbuzunun mevcut olduğunu; 01.09.2005 tarihinde 4/1-b Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunu, 12.06.1997 tarihinden 01.09.2005 tarihine kadar fiili çalışması ile geçen süreler için Kurumdan sigortalılığının tescilini talep ettiğini, ancak talebinin reddedildiğini belirterek 12.06.1997-01.09.2005 tarih aralığındaki çiftçilik faaliyeti nedeniyle Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tespitine karar verilmesini talep ve dava...