Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2910 E., 2023/3075 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/10 E., 2023/219 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin....sicil numaralı iş yerinde 10.07.1998 tarihinde bir gün sigortalı çalıştığını, dava dışı işverenin işe giriş bildirgesi verdiğini, müvekkilinin sigorta başlangıcın 10.07.1998 olarak kabul edilmediğini, işe giriş bildirgesinin verilmesinin müvekkilin en az bir gün çalıştığına karine teşkil ettiğini, müvekkilin 18.10.2022 tarihinde Kuruma başvurduğunu, başvuru üzerinden 60 gün geçtiğini, Kurum tarafından herhangi bir cevap verilmediğini beyanla müvekkilinin sigortalılık başlangıç tarihinin 10.07.1998 olduğunu ve ilgili tarihte 1 gün çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum cevap dilekçesi sunmamıştır.