Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2738 E., 2024/2683 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/16 E., 2023/568 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasındaki yersiz ödenen aylıkların istirdadı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Erzurum İş Mahkemesinin 2012/631-2015/164 sayılı kararının Dairemizin 10.05.2016 tarih ve 2016/959-7948 sayılı kararıyla bozulmasına karar verildiği, kararın gerekçesinde “…Açıklanan durum karşısında, aralarında zorunlu ya da ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmayan sigortalıların, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunmayan farklı taleplerle, birlikte dava edilmesini ve ayrı ayrı açılan davaların birleştirilmesini haklı kılacak açık bir yasal düzenleme ve geçerli hukuksal bir nedenin varlığından söz edilemez. Sigortalılığı ilgilendiren davalarının kamu düzeniyle de ilgili olduğu gözetildiğinde, mahkemece resen araştırma yapılabileceğinden, yargılamanın sağlıklı olarak yürütülebilmesi ve uyuşmazlığın kolaylıkla çözüme ulaştırılabilmesi için sigortalılar aleyhine, ayrı taleplerle ayrı açılıp bilahare birleştirilen davaların ayrılmasının uygun olacağının kabulü gerekir...” hususlarına değinildiği, temyize konu işbu hükmün, Yargıtay ilamında belirtildiği şekilde tefrik edilen davaya ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nun 373/4 maddesi; ''Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.'' hükmünü, Geçici 3/2 maddesi; "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında,...