Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1668 E., 2024/2655 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1507 E., 2023/2744 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 37. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/221 E., 2022/109 K.
Taraflar arasındaki vazife malullük aylığı bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 2019'da TSK bünyesinde topçu teğmen olarak istihdam edildiğini, eğitim sırasında 04.02.2020'de savaş beden eğitimi faaliyeti gerçekleştirilirken engelli koşu parkurunda hafif yağışlı havada kusur olmaksızın ikili engeli geçerken düşerek kol bölgesinden yaralandığını, davacının Polatlı Duatepe Devlet Hastanesinde tedavi altına alındığını, kırılan kemik sebebiyle ameliyat olduğunu, uzun süre istirahat sebebiyle 09.07.2020 tarihli sağlık kurulu kararıyla sınıfında görev yapamayacağı yeniden sınıflandırmaya tabi tutulması gerektiğinin belirtildiğini, Kurumun 25 inci maddeye göre davacıyı malul kabul...