Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/200 E., 2024/402 K.at ...
KARAR : Kabul
Taraflar arasında Mahkemesince görülen rücuen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Kurum, davalılar ...-Yapı İnş. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti., ... Grup İnş. San. ve Tic. A.Ş., ... İnş. Elektrik Mak. Müşavirlik ve Taah. San. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili ...'e karşı açtığı asıl davada; 18.03.2009 tarihinde meydana gelen iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerine ödenen 9.675.73TL gelirin tahsilini talep etmiştir.
Davacı vekili diğer davalılara karşı açtığı birleşen davada; 18.03.2009 tarihinde meydana gelen iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerine ödenen 9.675.73TL gelirin tahsilini talep etmiş, iş bu dava 15.11.2013 tarihli kararla asıl dava ile birleştirilmiştir.
Davacı vekili, 15.12.2014 tarihli ıslah ile ... İnş. Elektrik....A.Ş.'den 120.946.60 TL, diğer davalılardan 82.243.70 TL'nin müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...