Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1156 E., 2024/2901 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2183 E., 2023/2546 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ödemiş 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2018/1070 E., 2023/125 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile çalıştığının ve aynı tarihin sigorta başlangıcı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 16.11.1987 tarihinde bir günlük sigortalı olduğunun ve sigorta başlangıcı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, Kurum kayıtlarına göre davacıya ait herhangi bir çalışma kaydının bulunmadığını, davacının çalıştığını iddia ettiği ... isimli firmanın dönem bordrosunda isminin bulunmadığını, Kurum kayıtlarının aksinin resmi ve yazılı deliller ile ispatının gerektiğini, bu tür davaların kamu düzenini ilgilendirmesi nedeniyle özel bir...