Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1176 E., 2024/2910 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1934 E., 2023/2779 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/274 E., 2023/176 K.
Taraflar arasındaki sigortalılık başlangıç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 14.09.1986 olarak tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davacı asilin her ne kadar işe giriş bildirgesinin verilmiş olmasına rağmen davacı asilin çalışmasının bulunmadığını, davacı asilin çalıştığının kanıtı için işe giriş bildirgesinin olmasının yeterli olmayacağının, iş bu nedenlerden dolayı davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile 31.10.1968 doğumlu davacının işe giriş bildirgesinin verildiği 15.09.1986 tarihi itibarıyla yaşı dikkate alındığında ilkokuldan yeni mezun...